Cargando...

Federación española de enfermedades raras

Posicionamiento de uso compasivo. Situación de España

Logotipo de Juntos avanzamos

Fecha de publicación:

Tipo de posicionamiento: ActualidadÁmbito: Nacional

Más información en...

Posicionamiento de uso compasivo. Situación de...

La Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de medicamentos y productos sanitarios, establece en su artículo 24 las garantías de disponibilidad de medicamentos en situaciones específicas y autorizaciones especiales; recogiendo en el apartado 3 de dicho artículo, que el Ministro de Sanidad y Consumo establecerá las condiciones para la prescripción de medicamentos autorizados cuando se utilicen en condiciones distintas a las autorizadas, lo que en cualquier caso tendrá carácter excepcional. No obstante, al hablar del uso racional de los medicamentos no se definen los criterios de qué implica el uso racional por lo que nos encontramos con un concepto jurídico indeterminado.

Con frecuencia, se argumenta la denegación de un acceso al medicamento con base al criterio del uso racional sin dar una debida justificación de cómo se aplica al caso concreto la racionalidad en el acceso, generando situaciones de indefensión al no conocer el motivo real de la denegación e impidiendo de hecho el recurso contra dicha denegación. La denegación no puede fundamentarse única y exclusivamente en lo que es un concepto jurídico indeterminado, ya que la ley no define en ningún momento qué se entiende por uso racional.

Este conlleva interpretaciones contrarias a lo que se enuncia en la exposición de motivos de dicha ley: «La prestación farmacéutica incluye los medicamentos y productos sanitarios y el conjunto de actuaciones encaminadas a que los pacientes los reciban de forma adecuada a sus necesidades clínicas, en las dosis precisas según sus requerimientos individuales, durante el período de tiempo adecuado y al menor coste posible para ellos y la comunidad». Cualquier interpretación del uso racional fuera del contexto anteriormente expuesto, recogido también por la Organización Mundial de la Salud (OMS), sería contrario a la ley.

AÑO DE PUBLICACIÓN:

AUTORÍA:

  • 2017
  • FEDER
Compartir en:

Posicionamientos relacionados

  • Fotografía de Plena Inclusión y AEFT que representa el apoyo a personas mayores AEFT

    Nos unimos al posicionamiento de Plena inclusión y AEFT sobre el cambio de criterio de la Seguridad Social en sus ayudas por discapacidad

    Fecha de publicación:

    Fuente: Plena Inclusión | Posicionamiento de Plena Inclusión y la Asociación Española de Fundaciones Tutelares sobre lo establecido por el Instituto Nacional de la Seguridad Social en el Criterio de...

    Ámbito:Nacional Tipo:Actualidad

  • Imagen relativa a la noticia indicada

    Posicionamiento de EURORDIS sobre Ucrania

    Fecha de publicación:

    Fuente EURORDIS | Tres semanas después de la invasión rusa de Ucrania, el 15 de marzo, el Consejo de Administración de EURORDIS celebró una reunión para revisar la situación de la comunidad de...

    Ámbito:Internacional Tipo:Actualidad

  • Imagen asociada a la noticia.

    Posicionamiento de FEDER: Ucrania

    Fecha de publicación:

    Ante la guerra iniciada por Rusia en Ucrania la Federación Española de Enfermedades Raras declara:

    Ámbito:Internacional Tipo:Actualidad